Verklig resa: På jakt efter äkthet



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Finns det äkta äkthet till och med i en tid av kommodifierad kultur och globalisering?

Äkthet. Det är det upplysta resenärens ordord. Vi söker den äkta upplevelsen, något oförstört av kommersialism eller tidigare besökare; vi söker perfekt interaktion med kulturen vi besöker.

Kanske är vår fantasi att adopteras av en stam, för att få ett slags erkännande av att vi inte bara är en annan kamera-toting vit-sko bär turist. Kanske är det att ha en tid resa ögonblick, att besöka ett land som verkar oförstört av framsteg.

Vi vill kanske dristigt gå dit ingen har gått tidigare. Vi har ingen tur.

Av någon anledning har skrivandet om äkthet i resor flygt över min radar på sistone. Jag läser berättelser som är prickade med introspektiva kommentarer om förorenade kulturer eller en oförmåga att lämna vår värld bakom.

Jag börjar tro att vi saknar poängen.

Oundvikliga oss

Vi lever i en liten värld. Om en och en halv dag kan vi vara i den afrikanska busken, med en Hmong-bergstam, i Moskva tunnelbanan.

Visum och politik som inte motstår, världen är öppen för oss. Om våra kroppar och sinnen kan vara där, är vår globala politik och påverkan där också.

Och vi tenderar att verkligen njuta av saker som internetåtkomst och inomhus VVS, som kom dit på samma sätt som vi gjorde. Jag misstänker att vi föredrar en något desinficerad äkthet.

Ordet äkthet innebär en äkta, destillerad typ av upplevelse, en slags övergående renhet som kan existera någonstans, men kommer att försvinna så snart vi lägger ögonen på den.

För en tid tillbaka tittade jag på ett avsnitt av Globe Trekker där värden besökte ett trädhus som stammar i - åh, var det Nya Guinea? Och jag minns att jag såg västerländska t-shirts på några av stammen, efterlämnade av den sista kameran, kanske?

Visst kommer reseföretag att debitera dig mycket pengar för att erbjuda en "riktig" upplevelse, men det du köper är inte mer eller mindre giltigt för dess exklusivitet.

A Return Home

Här i Seattle kan du ta en färja ut till en ö och delta i en "äkta" infödda amerikanska powwow, med laxbaka och infödda danser - men powwow som vi snubblat in i förra sommaren hade en tivoli och berg-och dalbanor.

Det var en laxbakning och dans, men också, bomullsgodis och mässingsspel där du kunde vinna en jätteblå rosa nallebjörn. Var det mindre giltig?

Stripgalleriorna i Vegas är inte mindre verkliga än Kingdom of Bhutan. Vi måste sluta bli förolämpade av Bob Marley-kassetterna, nej, Pearl Jam-CD-skivorna, som lämnas av den sista generationen resenärer och ta det som en del av upplevelsen.

Det är det som är verkligt nu och när vi reser är vi i det. Vi är båda orsakerna till och effekten av denna upplevda brist på äkthet.

Vi litar på våra destinationer för att tillhandahålla det, men det är Shangri-la, det är Atlantis, det är Brigadoon och Camelot. Du kan inte komma dit härifrån.

Det bästa vi kan hoppas på är att vara autentiska på våra resor. Vart vi än är, där är vi.

Detta inlägg publicerades ursprungligen i Nerd's Eye View. Omtryckt med tillstånd.

Pam Mandel är en frilans teknisk författare såväl som reseditor för BlogHer. Hon håller sin egen personliga blogg för fotografering och musing på Nerd's Eye View.

Vad tycker du om kultur och äkthet?


Titta på videon: The Keys Of The Kingdom


Kommentarer:

  1. Rainan

    Enligt min mening har du inte rätt. Jag är säker. Jag föreslår det att diskutera.

  2. Marden

    Tack för stöd.

  3. Migami

    Du har fel. Jag är säker. Låt oss försöka diskutera detta. Skriv till mig i PM, det pratar med dig.

  4. Maumuro

    Det är trevligt att veta att det verkligen finns värdefulla bloggar kvar i denna sopor av Yashas betyg. Din är en av dem. Tack!



Skriv ett meddelande


Tidigare Artikel

Kongo: Afrikas "osynliga krig"

Nästa Artikel

Paul Theroux på "Ghost Train to the Eastern Star"