Är lagar mot sexarbetare sexistiska?


En manlig sexarbetare hävdar att lagar mot sexarbetet gör kvinnor mindre.

Uttrycket "sexarbete"åtminstone för mig framkallar bilder av smärta, offret och slaveri av kvinnor över hela världen.

Jag skrev om min frustration över den fortsatta fortsättningen av detta system, och vad jag tror är dess inverkan på vår ande, i stycket The Butterfly Effect of Women’s Plight.

Så det skulle vara en underdrift att säga att jag blev fascinerad när jag stötte på en artikel i dagens Guardian om lagar mot sexarbete som i sig är sexistiska. Det verkar som att Förenade kungariket antog en liten åtgärd förra året som heter Policing and Crime Act 2009, som just trädde i kraft den 1 april i år, vilket gav en strikt ny politik mot prostitution för både advokaten och advokaten.

Först och främst var kommentarerna skriven av en manlig könsarbetare, själva chockerande nog. Det som dock var ännu mer chockerande var att han framförde några fördömda giltiga argument som ganska blåsade mig ur vattnet.

Paternalistisk och delande

Thierry Schaffauser skriver att lagar mot sexarbete är "essentialistiska, paternalistiska och stärker uppdelningen av kvinnor", och att våra traditionella åsikter om sexarbete - främst kvinnor som tvingas mot sin vilja eller för överlevnadsändamål - bortser från de många män och transsexuella i industrin och stärker ett offermentalitet när det gäller kvinnor.

Med andra ord, dessa lagar upprätthåller idén att kvinnor behöver skyddas (och att de inte kan göra det själva) och samtidigt innebär att dessa kvinnor på något sätt är trasiga, ofta från någon tidigare form av sexuellt missbruk.

Schaffauser fortsätter:

Det förnekar könsarbetare att fritt disponera våra kroppar, vår självbestämmande, vår förmåga att uttrycka vårt sexuella samtycke som barn under 16 år. Det förstärker idén att sexarbetare är för dumma, lata, utan färdigheter och utan medvetande om deras alienation.

Så fort jag slutade läsa detta uttalande insåg jag hur ofta jag placerar sexarbetare i den rollen som offer. Och för att ge förolämpning mot skada, när Schaffauser senare sprängar frasen "sälja din kropp" som en idiotisk uppfattning att att penetreras är lika att ge din kropp bort, tänkte jag på min egen situationella åsidosättande av människans förmåga att hitta empowerment och medvetande i någon handling.

När jag ser denna sida av sexarbetsargumentet släpper jag inte de många kvinnorna som verkligen inte har något annat val än att handla sex för pengar, eller som är förslavade i detta system. Jag släpper inte heller arbetet för att få slut på dessa förtryckande verkligheter. Men det finns verkligen lite att tänka på när man, precis som allt annat, går utanför lådan och tittar på hela bilden.

Tror du att lagar mot sexarbete är till hjälp eller skadliga? Dela dina tankar nedan.

Community Connection

Det är lätt att tro att slaveriet slutade för länge sedan, men sanningen är att det är värre nu än någonsin tidigare, som Caroline Nye sammanfattar i 10 chockerande fakta om global slaveri 2008.


Titta på videon: Kyckling-ambassadören och Jan Björklunds kompetens


Tidigare Artikel

Är pundet på väg mot paritet med euron?

Nästa Artikel

5 sätt att undvika pinsamma kulturella missöden